อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ อ้างว่าบางครั้งเขาจะตั้งพรรคการเมืองที่สามที่เรียกว่าพรรคผู้รักชาติ อันที่จริง คนอเมริกันส่วนใหญ่ – 62% ในการสำรวจความคิดเห็นเมื่อเร็วๆ นี้ – กล่าวว่าพวกเขายินดีรับโอกาสที่จะลงคะแนนให้บุคคลที่สาม
ในเกือบทุกระบอบประชาธิปไตยชาวอเมริกันเหล่านั้นจะได้รับความปรารถนาจากพวกเขา ตัวอย่างเช่น ในเนเธอร์แลนด์ แม้แต่พรรค “ที่สาม” เล็กๆ ที่เรียกว่าParty for the Animalซึ่งประกอบไปด้วยผู้สนับสนุนสิทธิสัตว์ ไม่ใช่สุนัขและแมว ชนะ 3.2% ของการลงคะแนนเสียงในสภานิติบัญญัติในปี 2017 และได้รับห้าที่นั่ง จากทั้งหมด 150 ที่นั่ง ในสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
ทว่าในสหรัฐอเมริกา ผู้สมัครรับเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเสรีนิยม ซึ่งเป็นพรรครองที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของสหรัฐ ไม่ได้รับที่นั่งในสภาในปี 2020 แม้ว่าพรรคเสรีนิยมจะได้รับคะแนนเสียงมากกว่าล้านเสียงในสภา พรรค Working Families Party ด้วยคะแนนเสียง 390,000 เสียงหรือพรรค Legalize Marijuana Now Party ซึ่งผู้สมัครวุฒิสภาสหรัฐจากมินนิโซตาได้รับคะแนนเสียง 185,000เสียง
เหตุใดผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันจึงไม่มีพรรคการเมืองที่มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่าสองพรรคในการเลือกตั้ง ในเมื่อเกือบทุกประเทศที่เป็นประชาธิปไตยในโลกมี
12 ภาพหัวของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์และไบเดนถูกจัดเรียงในตาราง 4 ต่อ 3 หลายคนสวมหน้ากากที่มีคำขวัญทางการเมือง
กฎพหุนิยม
ดังที่ฉันได้พบในการค้นคว้าเกี่ยวกับพรรคการเมืองระบบการเลือกตั้งของอเมริกาเป็นเหตุผลหลักว่าทำไมสหรัฐฯ จึงเป็นประชาธิปไตยหลักเพียงฝ่ายเดียว โดยมีเพียงสองพรรคเท่านั้นที่มีสิทธิ์เลือกเจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างสม่ำเสมอ การโหวตจะถูกนับในการเลือกตั้งในอเมริกาส่วนใหญ่โดยใช้กฎเกณฑ์พหุนิยม หรือ “ผู้ชนะรับทั้งหมด” ใครก็ตามที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดจะชนะการเลือกตั้งที่นั่งเดียว
ระบอบประชาธิปไตยอื่น ๆ เลือกที่จะนับคะแนนเสียงบางส่วนหรือทั้งหมดแตกต่างกัน แทนที่จะพูดว่า แคลิฟอร์เนียถูกแบ่งออกเป็น 53 เขตของสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ แต่ละเขตเลือกตัวแทนหนึ่งคน ทั้งรัฐอาจกลายเป็นเขตที่มีสมาชิกหลายคน และผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดในแคลิฟอร์เนียจะถูกขอให้เลือกสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั้ง 53 คนของสหรัฐฯโดยใช้การเป็นตัวแทนตามสัดส่วน .
แต่ละฝ่ายจะนำเสนอรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งทั้งหมด 53 ที่นั่ง และคุณในฐานะผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเลือกหนึ่งในกระดานชนวนของพรรค หากพรรคของคุณได้รับคะแนนเสียง 40% ในรัฐ ก็จะเลือกผู้แทน 40% ซึ่งเป็นผู้สมัคร 21 คนแรกที่มีรายชื่ออยู่ในกระดานชนวนของพรรค เป็นระบบที่ใช้ใน21 ประเทศจาก 28 ประเทศในยุโรปตะวันตกรวมทั้งเยอรมนีและสเปน
ในระบบดังกล่าว – ขึ้นอยู่กับเปอร์เซ็นต์ขั้นต่ำหรือเกณฑ์ที่พรรคต้องได้รับหนึ่งที่นั่ง – มันสมเหตุสมผลแล้วที่แม้แต่พรรคเล็ก ๆ ที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาโดยให้เหตุผลว่าหากพวกเขาได้รับคะแนนเสียงเพียง 5% พวกเขาสามารถชนะ 5% ของที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกา
ดังนั้นหากพรรค Legalize Marijuana Now ชนะ 5% ของคะแนนเสียงในแคลิฟอร์เนีย ผู้สมัครของพรรคสองหรือสามคนจะกลายเป็นสมาชิกสภา ซึ่งพร้อมที่จะโต้แย้งในสภาคองเกรสเรื่องการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ในความเป็นจริง จนถึงปี 1950 หลายรัฐในสหรัฐอเมริกามีเขตที่มีสมาชิกหลายคน
ภายใต้ระบบการเลือกตั้งในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม หากพรรคทำให้กัญชาถูกกฎหมายได้รับคะแนนเสียง 5% ของคะแนนเสียงในสภาของรัฐ พรรคจะไม่ชนะอะไรเลย มันใช้เงินและความพยายามอย่างมากโดยไม่มีผู้ดำรงตำแหน่งใดมาแสดงแทน ข้อเสียสำหรับพรรคเล็ก ๆ นี้ถูกสร้างขึ้นในวิทยาลัยการเลือกตั้งด้วย ซึ่งผู้สมัครต้องการคะแนนเสียงข้างมากจากการเลือกตั้งเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี และไม่มีผู้สมัครที่ไม่ใช่พรรคใหญ่คนใดเคยมี
ฝ่ายดำเนินการแสดง
มีอีกปัจจัยหนึ่งที่ต่อต้านความสำเร็จของบุคคลที่สาม: สภานิติบัญญัติแห่งรัฐกำหนดกฎเกณฑ์เกี่ยวกับวิธีการที่ผู้สมัครและพรรคการเมืองได้รับคะแนนเสียง และสภานิติบัญญัติของรัฐประกอบด้วยพรรครีพับลิกันและเดโมแครตเกือบทั้งหมด พวกเขาไม่มีความปรารถนาที่จะเพิ่มการแข่งขัน
ดังนั้น ผู้สมัครพรรครองมักจะต้องการลายเซ็นจำนวนมากในคำร้องเพื่อรับการลงคะแนนเสียงมากกว่าผู้สมัครพรรคใหญ่และมักจะจ่ายค่าธรรมเนียมการยื่นคำร้องที่ผู้สมัครพรรคใหญ่ไม่จำเป็นต้องจ่าย
นอกจากนี้ แม้ว่าชาวอเมริกันจำนวนมากจะเรียกตัวเองว่า “ผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด” ผู้ทำ โพลพบว่า “ผู้เป็นอิสระ” เหล่านี้ส่วนใหญ่เอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครตหรือรีพับลิกัน และการเลือกลงคะแนนของพวกเขาเกือบจะเป็นพรรคพวกที่รุนแรงพอๆ กับผู้ที่อ้างว่าเป็นพรรคพวก
การระบุพรรคเป็นตัวกำหนดที่สำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียวในการเลือกลงคะแนนเสียงของผู้คน ในปี 2020พรรครีพับลิกัน 94% โหวตให้โดนัลด์ ทรัมป์ และเปอร์เซ็นต์เดียวกันของพรรคเดโมแครตโหวตให้โจ ไบเดน
ที่ ปรึกษาอิสระที่แท้จริงจำนวนน้อยในการเมืองอเมริกันมักไม่ค่อยแสดงความสนใจทางการเมืองและลงคะแนนเสียง ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับบุคคลที่สามที่จะให้คนอเมริกันละทิ้งความจงรักภักดีของพรรคพวกที่มีอยู่
ยากที่จะไปจากที่นี่
แนวคิดเรื่อง “พรรคกลาง” น่าสนใจมากในทางทฤษฎี ในทางปฏิบัติ มีเพียงไม่กี่คนที่เห็นด้วยกับความหมายของ “centrist” เมื่อถามคำถามนี้ ผู้คนจำนวนมากนึกภาพพรรค “ศูนย์กลาง” ที่สะท้อนความคิดเห็นของตนทั้งหมดและไม่มีความคิดเห็นใดที่พวกเขาไม่เห็นด้วย
นั่นคือจุดที่พรรคทรัมป์มีข้อได้เปรียบอย่างหนึ่ง ผู้สนับสนุนพรรคทรัมป์ที่คาดหวังเห็นด้วยกับสิ่งที่พวกเขายืนหยัดเพื่อ: โดนัลด์ทรัมป์
[ จดหมายข่าวของ Conversation อธิบายว่าเกิดอะไรขึ้นกับการระบาดของโคโรนาไวรัส สมัครสมาชิกเลย ]
ยังมีเส้นทางที่ง่ายกว่าสำหรับผู้สนับสนุนทรัมป์มากกว่าการต่อสู้กับระบบการเลือกตั้งของสหรัฐฯ กฎการเข้าถึงบัตรลงคะแนนที่ไม่เป็นมิตร และการระบุบุคคลที่ยึดที่มั่น นั่นคือการเข้ายึดครองพรรครีพับลิกัน อันที่จริงตอนนี้พวกเขาใกล้จะทำเช่นนั้นแล้ว
ทรัมป์ยังคงรักษานโยบายของพรรคไว้อย่างแข็งแกร่ง เจสัน มิลเลอร์ ที่ปรึกษาของเขากล่าวว่า “ ทรัมป์เป็นพรรครีพับลิกันอย่างมีประสิทธิภาพ ” พรรคทรัมป์นี้แตกต่างจาก GOP ของโรนัลด์ เรแกนอย่างมาก ไม่น่าแปลกใจเลย พรรคการเมืองใหญ่ของสหรัฐฯ มักจะถูกแทรกแซงและเสี่ยงต่อการเข้ายึดครองโดยกลุ่มต่างๆเสมอ
มีเหตุผลดีๆ ที่คนอเมริกันต้องการพรรคใหญ่ๆ มากกว่านี้ เป็นเรื่องยากสำหรับสองฝ่ายที่จะรวบรวมมุมมองที่หลากหลายในประเทศที่มีประชากรมากกว่า 300 ล้านคน
แต่การเมืองอเมริกันจะดูแตกต่างออกไปมากหากประเทศมีระบบหลายพรรคที่ใช้งานได้ ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเลือกจากพรรคพวก เช่น พรรคสังคมนิยม พรรค White Supremacist และบางทีแม้แต่พรรคเพื่อสัตว์
ในการไปถึงที่นั่น รัฐสภาและสภานิติบัญญัติแห่งรัฐจะต้องทำการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในการเลือกตั้งของอเมริกา โดยเปลี่ยนเขตที่มีสมาชิกเพียงคนเดียวด้วยกฎเกณฑ์ที่ชนะรางวัลทั้งหมดเป็นเขตที่มีสมาชิกหลายคนพร้อมการเป็นตัวแทนตามสัดส่วน
credit : canyonlandsneedlesoutpost.com carenpflegeroriginalbrands.com celestialrising.com cheapcialiscialisgenerictjwsy.com cheapgenericcialisyq.com colectivogerminal.org colemanbrightideas.com coollogistics.net couponsforhunger.org
