การวิจัยในแคนาดาเปิดเผยว่าแม้ว่าผู้หญิงจะมีเว็บสล็อตแตกง่ายสัดส่วนเพิ่มขึ้นในสถาบันการศึกษา รวมถึงในตำแหน่งอาวุโส แต่เสียงของผู้ชายก็ยังมีจำนวนมากกว่าผู้หญิงในสื่อถึงสี่ต่อหนึ่ง นักวิชาการสตรีกำลังได้รับการฝึกอบรมให้แสดงตนต่อสาธารณะในโครงการที่มีนัยยะกว้างสำหรับการศึกษาระดับอุดมศึกษาและสื่อชารี เกรย์ดอนบอกกับการประชุม Worldviews 2013 ที่จัดขึ้นที่มหาวิทยาลัยโตรอนโตระหว่างวันที่ 19-21 มิถุนายนว่า หน้าที่ขององค์กรเพื่อสังคมที่ไม่แสวงหากำไร Informed Opinions
ซึ่งเธอก่อตั้งขึ้นในแคนาดา คือการช่วยลดช่องว่างทางเพศในวาทกรรม
“เรากำลังพิจารณาอย่างชัดแจ้งในการเป็นตัวแทนของสื่อของผู้เชี่ยวชาญสตรี”
นักวิชาการเป็นกลุ่มในสังคมที่ถูกเรียกร้องบ่อยที่สุดให้แสดงความคิดเห็นในประเด็นต่างๆ ในแต่ละวัน เธอกล่าวในเซสชั่นเรื่อง “ส่วนใหญ่ในการลงทะเบียน ชนกลุ่มน้อยในการเป็นผู้นำ” ผู้ร่วมอภิปรายรายอื่นๆ ได้แก่ Professor Teboho Moja และนักวิจัย Zukiswa Kekana จากมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก และ Katherine Forestier ผู้อำนวยการ Education Link ในฮ่องกง
ข้อมูลของแคนาดารวบรวมมาเป็นเวลากว่า 3 ปี โดยดูจากอัตราส่วนของเสียงชายกับหญิงในหน้า op-ed และคำอธิบายในหนังสือพิมพ์รายวันรายใหญ่ และในรายการทอล์คโชว์ทางวิทยุและโทรทัศน์ที่ทรงอิทธิพล เผยให้เห็นถึงความแตกต่างมากมาย
“ในระดับหนึ่งที่ไม่น่าแปลกใจเลย” เกรย์ดอนกล่าว ตามสัดส่วนของจำนวน นักวิชาการสตรีมีบทบาทน้อยแม้ในฐานข้อมูลผู้เชี่ยวชาญของมหาวิทยาลัยของตน นอกจากนี้: “พวกเขามักจะไม่เต็มใจที่จะออกมาข้างหน้า” นอกจากนี้ยังมีแรงกดดันเรื่องเวลาของสตรี ซึ่งจำเป็นต้องแบ่งระหว่างงานและความรับผิดชอบต่อครอบครัว ตัวอย่างเช่น
แต่ปัญหาก็ลึกลงไปอีก สิ่งที่ Greydon ได้รับการบอกเล่าจากนักข่าว – และสิ่งนี้เกิดขึ้นได้จากการสัมภาษณ์และการสำรวจนักวิชาการหญิง 400 คนทั่วแคนาดา – ก็คือเมื่อได้รับการติดต่อเพื่อขอความคิดเห็นในประเด็นหนึ่ง ผู้หญิงมักจะพูดมากกว่าผู้ชายว่า “ฉัน ไม่ใช่คนที่ดีที่สุดจริงๆ”
“ความจริงก็คือว่านักวิชาการชายอาจรู้สึกกดดัน อาจไม่รู้สึกว่าตนเองเป็นคนที่ดีที่สุดในการตอบคำถามของนักข่าวรายใดรายหนึ่ง แต่ผู้เชี่ยวชาญชายมักจะไม่ค่อยพูดคำว่า ‘ฉันไม่ใช่คนที่ดีที่สุด’” เกรย์ดอนกล่าว
“ไม่ใช่เพราะเขาคิดเสมอว่าเขาเป็น
แต่เพราะเขารู้ว่าเขารู้มากกว่าผู้อ่านหรือผู้ฟังหรือผู้ชมส่วนใหญ่ และใช่ เขามีปริญญาเอก เขามีประสบการณ์ 10 ปีในสาขานี้ และใช่ แน่นอนเขาจะแสดงความคิดเห็น”
นักวิชาการทั้งชายและหญิงต่างกังวลอย่างเข้าใจได้ว่าคำพูดของพวกเขาถูกนำออกจากบริบท เกรย์ดอนกล่าวเสริม “พวกเขาทั้งหมดกังวลว่าจะไม่สามารถใส่ปัญหาที่ซับซ้อนและเหมาะสมยิ่งขึ้นลงในคำพูดที่อ้างอิงได้ พวกเขากังวลเกี่ยวกับการถูกมองว่าไม่จริงจัง เหมือนกับการให้ทุนที่ไม่เป็นที่นิยม สิ่งเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อผู้ชายเช่นกัน”
อย่างไรก็ตาม นักวิชาการหญิงอยู่ภายใต้สิ่งที่เกรย์ดอนเรียกว่า “การผลักไสเพศ” ที่ผู้ชายไม่เคยประสบมาก่อน ปฏิบัติการในพื้นที่ที่พวกเขาถูกตัดสินว่าด้วย “ภาพผู้หญิงที่เสริมด้วยภาพและการผ่าตัด” นักวิชาการสตรีได้รับการตัดสินและพบว่าต้องการแม้จะอยู่ในระดับจิตใต้สำนึกเท่านั้น
บ่อยครั้ง คำติชมในความคิดเห็นออนไลน์นั้น “เฉพาะเจาะจงและเลวร้าย และบ่อยครั้งที่นักวิชาการสตรีไม่เต็มใจที่จะไปที่นั่นและยอมถูกโจมตีในลักษณะนั้น”
ความเห็นที่ได้รับข้อมูลซึ่งสร้างขึ้นจากความคิดริเริ่มที่ประสบความสำเร็จในสหรัฐอเมริกาที่เรียกว่าโครงการ Op-Ed ทำงานร่วมกับมหาวิทยาลัยในแคนาดาเพื่อเอาชนะความไม่เต็มใจของผู้หญิงที่จะก้าวไปข้างหน้า Graydon กล่าว “เราสนับสนุนให้พวกเขาเมื่อพวกเขาได้รับโทรศัพท์จากนักข่าวให้เริ่มต้นที่นี่: ‘ฉันยินดีที่จะพยายามช่วย’”สล็อตแตกง่าย
