มหาวิทยาลัยต้องจัดการกับความเสี่ยงต่อความเซ็กซี่บาคาร่าซื่อสัตย์สุจริตของตนเมื่อเริ่มดำเนินการในวิทยาเขตสาขาในต่างประเทศและความร่วมมือ และควรให้คณาจารย์มีส่วนร่วมตลอดการวางแผน ผู้แทนที่การประชุม Worldviews ตกลงกันไว้ในขณะที่สถาบันมักมีแรงจูงใจอื่นนอกเหนือจากผลกำไรทันทีจากการลงทุนดังกล่าว แต่ก็ยังมีความเสี่ยงทางการเงินและความเสี่ยงต่อชื่อเสียงและแบรนด์ของพวกเขา ผู้บรรยายในเซสชั่น “โอกาสทางการเงินเหนือความสมบูรณ์ของสถาบัน?
ความรับผิดชอบของการมีส่วนร่วมของมหาวิทยาลัยในวิทยาเขตสาขา
และศูนย์กลางในต่างประเทศ” ตกลงกัน
การตอบสนองจากพื้น David Porreca ประธานสมาคมคณาจารย์ของ University of Waterloo ในออนแทรีโอ ประเทศแคนาดา กล่าวถึงตัวอย่างการร่วมทุนที่ล้มเหลวของ Waterloo ในดูไบ ซึ่งได้รับการพัฒนาและปิด “ภายใต้ม่านความลับ” จากคณาจารย์ เงินของมหาวิทยาลัยที่ลงทุนในโครงการนี้ รวมทั้งการรับสมัครพนักงาน “หายไป”
วิทยาเขตสาขาถูกปิดในฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วหลังจากเปิดดำเนินการมาสามปี โดยได้รับคัดเลือกนักศึกษาเพียง 142 คน จากเป้าหมาย 500
คน สมาคมคณาจารย์ไม่ผิดหวังเมื่อก่อตั้งสมาคม เนื่องจากการประนีประนอมที่เกี่ยวข้อง เช่น คณาจารย์เลสเบี้ยนและเกย์ นักศึกษาและเจ้าหน้าที่ Porreca กล่าว
“เกย์คนใดก็ตามที่ลงจากเครื่องบินในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์กำลังก่ออาชญากรรม ซึ่งต้องถูกจำคุกและถูกเนรเทศ ไม่มีใครสามารถอ้างสิทธิ์อย่างน่าเชื่อถือจากฝ่ายบริหารว่านโยบายและขั้นตอนชุดเดียวกันสามารถดำเนินการในดูไบได้เช่นเดียวกับที่วิทยาเขตหลัก ด้วยเหตุนี้เราจึงสนับสนุนการปิด
“ฉันขอแนะนำให้ทุกคนที่พิจารณาวิทยาเขตต่างประเทศประเมินสภาพแวดล้อมทางกฎหมายอย่างรอบคอบก่อนทำการลงทุนครั้งใหญ่”
Jon Western ศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ Mount Holyoke College ในแมสซาชูเซตส์ สหรัฐอเมริกา เรียกร้องให้คณาจารย์ให้ความสนใจในแผนสำหรับกิจกรรมในต่างประเทศตั้งแต่ระยะเริ่มต้น เนื่องจากผู้บริหารชาวอเมริกันกำลังเข้าคิวเพื่อพัฒนาโปรแกรมในจีน
“ทุกคนต่างกระโดดโลดเต้น ไม่มีใครรู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่”
เขากล่าว ทุกสถาบัน ทั้งภาครัฐและเอกชน ในสหรัฐอเมริกาอยู่ภายใต้แรงกดดันทางการเงิน และมักมองว่ากิจกรรมระหว่างประเทศเป็นแนวทางแก้ไข
“การจ่ายเงินไม่ได้ทันที แต่คนส่วนใหญ่คาดหวังผลประโยชน์ระยะยาว อาจจะเป็นการรับสมัครนักศึกษาจากจีน อาจเป็นวิธีที่คุณทำการตลาดและสร้างแบรนด์ตัวเองให้กับนักเรียนและผู้ปกครองในประเทศ”
โอกาสในการแลกเปลี่ยนนักศึกษาชาวอเมริกันและการแลกเปลี่ยนทางวิชาการและการทำงานร่วมกันในการวิจัยเป็นแรงจูงใจอื่นสำหรับแบบจำลองที่ประสบความสำเร็จมากขึ้น
ตะวันตกอ้างถึงความท้าทายเพื่อความซื่อสัตย์ ในฐานะนักวิชาการรายบุคคล เขาไม่ลังเลเลยที่จะถอนข้อตกลงการพิมพ์ในประเทศจีนเมื่อถูกขอให้ลบสองบท – เกี่ยวกับความชอบธรรมทางการเมืองและการทุจริต – ออกจากหนังสือที่เขาแก้ไขยักษ์ใหญ่ระดับโลก: จีนกำลังเปลี่ยนกฎของเกมหรือไม่? แต่ในการเจรจาเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนทางวิชาการและนักศึกษากับมหาวิทยาลัยการเงินและเศรษฐศาสตร์เซี่ยงไฮ้ คำถามที่เกี่ยวข้องกับเสรีภาพทางวิชาการถูกปิดไว้
“ความหมายก็คือ ถ้าคุณพูดเสียงดังเกินไปหรือวิจารณ์จีนมากเกินไป คุณจะสูญเสียการเข้าถึงในฐานะสถาบัน และในฐานะคณาจารย์ต่อโอกาสในการวิจัย นั่นเป็นข้อกังวลที่แท้จริงและจริงจัง” เขากล่าวเซ็กซี่บาคาร่า
