ในการวัดว่าเอกภพขยายตัวเร็วแค่ไหน นักวิทยาศาสตร์เว็บสล็อตออนไลน์จำเป็นต้องรวมข้อมูลสองส่วนเข้าด้วยกัน: ดูเหมือนว่าวัตถุที่อยู่ห่างไกลจะถอยห่างจากเราเร็วแค่ไหน และพวกมันอยู่ไกลแค่ไหน อย่างแรกค่อนข้างง่าย นักวิทยาศาสตร์มองหา redshift ซึ่งเป็นการยืดความยาวคลื่นของแสงที่ปล่อยออกมาจากวัตถุ
การวัดระยะทางนั้นยากกว่ามาก นักดาราศาสตร์ใช้ “เทียนมาตรฐาน” วัตถุท้องฟ้าที่ปล่อยความสว่างที่สม่ำเสมอและวัดค่าได้ เช่น การระเบิดของซูเปอร์โนวาชนิดต่างๆ ที่เรียกว่าประเภท 1a เช่นเดียวกับเทียนจริง หากทราบความสว่างของวัตถุ เราสามารถกำหนดได้ว่าวัตถุนั้นอยู่ไกลแค่ไหนโดยหรี่แสงลงเท่าใดเนื่องจากระยะทาง
การตั้งค่ามาตราส่วนระยะทางต้องใช้ “บันไดทางไกล”
โดยใช้วัตถุใกล้เคียงที่มีความสว่างสม่ำเสมอเป็นสะพานเชื่อมไปยังซุปเปอร์โนวาที่อยู่ไกลออกไป ทีม SH0ES ใช้ดาวฤกษ์ที่เรียกว่าเซเฟอิดส์ ซึ่งเป็นขั้นบันไดระยะทางหนึ่ง ซึ่งความส่องสว่างจะแปรผันอย่างสม่ำเสมอในลักษณะที่ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถประมาณความสว่างโดยรวมของดาวได้
เพื่อตรวจสอบผลลัพธ์ของมหานวดาราครั้งก่อน Freedman โยนบันไดระยะทางนั้นออกไป แทนที่จะใช้เซเฟอิดส์ เธอและเพื่อนร่วมงานใช้ดาวที่เรียกว่าดาวยักษ์แดง ซึ่งในบางช่วงชีวิตจะมีความสว่างสูงสุดที่เท่ากันสำหรับดาวแต่ละดวง ผลลัพธ์ที่ได้คือ “แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากพื้นฐาน” Freedman กล่าว
ในช่วงเวลาที่เหมาะสมและรุ่งเรืองเฟื่องฟูซึ่งเขย่าการรวมตัวของนักวิจัยที่ปกติแล้วไม่มีความเกรงใจ Freedman เปิดเผยผลงานของทีมในการพูดคุยในวันที่สองของการประชุม เช่นเดียวกับในการศึกษาที่ได้รับการยอมรับในAstrophysical Journal ผลลัพธ์ลดลงอย่างมากระหว่างการประมาณการที่ขัดแย้งกันจาก SH0ES และพลังค์ ที่ 69.8 กม./วินาที/Mpc ด้วยความแน่วแน่ที่สงบ Freedman ผลักดันการประกาศวิกฤตอีกครั้ง โดยบอกว่าผลลัพธ์ของทีมของเธอน่าจะทำให้นักวิจัยหยุด ( SN Online: 7/16/19 )
วัวศักดิ์สิทธิ์ H0LiCOW
แต่ถึงแม้การเปิดเผยของ Freedman ทำให้กรณีวิกฤตอ่อนแอลง แรงผลักดันไปสู่การประกาศดังกล่าวได้ก่อตัวขึ้นแล้ว ไม่กี่วันก่อนการประชุม การทำงานร่วมกันของ H0LiCOW ได้โพสต์การศึกษาสองครั้งบน arXiv.org เกี่ยวกับการวัดค่าคงที่ฮับเบิลตามเลนส์โน้มถ่วงของควาซาร์ แหล่งกำเนิดแสงที่สว่างซึ่งขับเคลื่อนโดยหลุมดำมวลมหาศาลที่ใจกลางกาแลคซี
เช่นเดียวกับเลนส์ วัตถุขนาดใหญ่สามารถโค้งงอเส้นทางของแสงได้ นักวิจัยมองไปที่ควาซาร์ที่ถูกแบ่งออกเป็นหลายภาพโดยเลนส์โน้มถ่วงดังกล่าว ทำให้หนึ่งควาซาร์ดูเหมือนสองภาพขึ้นไป ปรากฏการณ์นี้คล้ายกับภาพสองเท่าของปลาที่คุณอาจเห็นเมื่อว่ายอยู่ใกล้มุมตู้ปลา
QUIZZING QUASARS การตรวจสอบการสั่นไหวของ quasars ที่ปรากฏขึ้นหลายครั้งเนื่องจากเลนส์โน้มถ่วง (แสดง) สามารถช่วยให้นักวิทยาศาสตร์วัดอัตราการขยายตัวของจักรวาลได้
KC WONG ET AL /ARXIV.ORG 2019
การศึกษาว่าภาพควาซาร์เหล่านั้นสั่นไหวอย่างไรส่งผลให้ค่าคงที่ฮับเบิลอยู่ที่ 73.3 กม./วินาที/Mpc ซึ่งสนับสนุนแนวคิดเรื่องวิกฤต Geoff Chih-Fan Chen นักจักรวาลวิทยาจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เดวิส กล่าวว่า ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะเป็นความจริงมากขึ้นหลังจากผลงานของเรา
สิ่งสำคัญที่สุดคือ นักวิจัยทำงาน “ตาบอด” ซึ่งหมายความว่าพวกเขาซ่อนคำตอบจากตัวเองจนกว่าการวิเคราะห์จะเสร็จสิ้น เทคนิคนี้สามารถป้องกันไม่ให้เครื่องวิเคราะห์มีแนวโน้มที่จะปรับผลลัพธ์ให้สอดคล้องกับค่าคงที่ฮับเบิลที่วัดได้ก่อนหน้านี้ เฉินกล่าวว่าแม้จะทำให้ไม่เห็น แต่ผลลัพธ์ก็เหมือนกับ “เสียงสะท้อน” ของผลลัพธ์ SH0ES
ในขณะเดียวกัน นักดาราศาสตร์ Mark Reid จากศูนย์ดาราศาสตร์ฟิสิกส์ฮาร์วาร์ด-สมิทโซเนียน รายงานการวัดค่าคงที่ของฮับเบิลโดยอิงจากเมกามาเซอร์ — เมฆก๊าซที่หมุนรอบหลุมดำที่ปล่อยแสงที่มีความยาวคลื่นหนึ่งๆ ออกมา คล้ายกับเลเซอร์ การประมาณนั้นก็สอดคล้องกับชุดค่าที่สูงขึ้นเช่นกัน ประมาณ 74 km/s/Mpc
นอกจากนี้ ที่ประชุมยังได้นำเสนอการวัดโดยพิจารณาจากความแปรผันของความสว่างของกาแลคซีในพิกเซลของภาพ (76.5 กม./วินาที/Mpc) และอีกรูปแบบหนึ่งของเทคนิคซูเปอร์โนวา ซึ่งใช้ดาวที่เรียกว่า Miras แทน Cepheids หรือดาวยักษ์แดง (73.6 กม./วินาที/Mpc)
ในขณะเดียวกัน ปริศนาจักรวาลวิทยาอีกเรื่องกำลังได้รับความสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ Hendrik Hildebrandt จาก Ruhr-Universität Bochum ในเยอรมนีกล่าว มีความไม่เห็นด้วยในการวัดความแน่นของสสารในจักรวาล ซึ่งวัดโดยพารามิเตอร์ที่เรียกว่า sigma-8 เพื่อตรวจจับความคลุมเครือนี้ นักวิทยาศาสตร์ได้สำรวจท้องฟ้าโดยมองหาเลนส์โน้มถ่วงแบบต่างๆ ที่อ่อนแอ ซึ่งกาแล็กซีดูเหมือนจะเรียงชิดกันเล็กน้อย เลนส์นี้สามารถใช้เพื่ออนุมานการกระจายของมวลในจักรวาล แต่เช่นเดียวกับการวัดค่าคงที่ของฮับเบิล ตัวเลขนั้นซึ่งวัดโดยความพยายามที่เรียกว่าการสำรวจระดับกิโล (Kilo-Degree Survey) ไม่เห็นด้วยกับค่าประมาณที่อิงจากพื้นหลังไมโครเวฟในจักรวาล
“ความตึงเครียด sigma-8 เป็นเครื่องหมายคำถามที่สองที่เรามี” Hildebrandt กล่าว แต่เขาตั้งข้อสังเกตว่าความคลาดเคลื่อนนั้นไม่มีนัยสำคัญ และไม่มีการศึกษาอย่างละเอียดถี่ถ้วน “มันไม่เป็นผู้ใหญ่ มันไม่ได้อยู่ในวรรณคดีมานานแล้ว แต่ก็ดูเหมือนจะไม่หายไปจริงๆ”สล็อตออนไลน์
